Analiza vesti „Ključni dokaz ukrajinske krivice za rušenje HE Kahovka? Satelitski snimci sve otkrili“

Jun 2023.

U okviru programa Regionalna inicijativa za borbu protiv dezinformacija „Centar za borbu protiv dezinformacija Zapadnog Balkana: Razotkrivanje zlonamernih uticaja kroz proveru činjenica i analitičko novinarstvo“, predstavljamo vam novu analizu lažnih vesti i dezinformacionih narativa.

Ključni dokaz ukrajinske krivice za rušenje HE Kahovka? Satelitski snimci sve otkrili

https://rt.rs/svet/35143-dokaz-ukrajinci-rusenje-kahovska-hidroelektrana/

U noći između 5. i 6. juna razneta je hidroelektrana Kahovka. Već jutro nakon napada počele su spekulacije ko je za napad odgovoran. Prvi talas ruskih informacija o napadu počeo je sa izveštajima da hidroelektrana više ne postoji kao rezultat ukrajinskog napada. Takve informacije širio je i verzija ruskog portala Raša Tudej (RT).

Najpre je objavljen tekst sa naslovom „Ko je uništio HE Kahovka: „Ako bi digla branu u vazduh, Rusija bi samoj sebi pucala u nogu““, u kom se RT poziva na nalaze Vašington posta o tome kako Kijev planira da uništi hidroelektranu.

„Po starom i dobro oprobanom receptu Zapad i za uništenje brane Nova Kahovka prstom upire u Rusiju, i to u trenutku dok ukrajinske snage, prema rečima ruskih zvaničnika, nastavljaju granatiranje hidroelektrane na Dnjepru”, piše Raša Tudej.

U tekstu se dalje tvrdi da Rusiji ne odgovara rušenje ove brane, već da to isključivo ide u korist ukrajinskoj strani. ”Svima onima koji poznaju prilike i konfiguraciju terena u tom regionu, jasno je da Rusija nema nikakvu korist od granatiranja ove hidroelektrane”.

RT se za ovu tvrdnju poziva na izjavu „američkog vojnog analitičara ukrajinskog porekla“ Majkla Kofmana koji je tokom prošle godine za Vašington post izjavio da ukoliko bi uništila branu, „Rusija bi u suštini sama sebi pucala u nogu. To bi deo Hersona koji je pod ruskom kontrolom poplavio mnogo više od zapadnog dela koji će Ukrajinci verovatno osloboditi“.

U tekstu u kom RT prikazuje, „ključni dokaz“ da ukrajinska strana stoji iza napada su satelitski snimci koji „pokazuju da je Ukrajina veštački podigla nivo vode u rezervoaru na najviši nivo u poslednjih osam godina neposredno pre nego što je brana uništena“.

RT za ovakve satelitske snimke ne prikazuje nikakve dokaze, osim tvita koji je objavljen na profilu koji je potpisan kao KimDotcom, iza kog stoji Kim Šmic koga su američke vlasti uhapsile 2012. godine na Novom Zelandu zbog organizovanog kriminala na internetu. Šmic je zahvaljujući internet pirateriji kasirao više od 175 miliona dolara preko internet stranice Megauplaod.com. Tokom poslednjih godina Tviter profil koji vodi često je služio za širenje teorija zavere.

Tekstovi portala Raša Tudej, osim što prenose neproverene činjenice da Ukrajinci stoje iza rušenja brane, sadrže u sebi i brojne kontradiktornosti. Jedna od njih je i kako je moguće da su Ukrajinci veštački podizali nivo vode na teritoriji koja je bila pod kontrolom Rusije.

Prema istraživanju američkog lista Njujork tajms, brana Kahovka u Ukrajini je dizajnirana tako da podnese bilo kakav napad spolja. Međutim, list navodi da bez obzira što obe strane poriču umešanost u eksploziju, dokazi upućuju na to da za katastrofu može biti kriva samo Rusija.

„Pre incidenta, brana je bila vidljivo oštećena u višemesečnim borbama. Ukrajinski udari oštetili su još jedan deo puta koji ide preko brane, a ruske trupe koje su se povlačile kasnije su raznele drugi. Prošlog meseca satelitski snimci pokazali su kako voda nekontrolisano teče na nekoliko mesta“, piše Njujork tajms, dodajući da je to dovelo do sugestija da je brana možda samo bila „žrtva“ akumulirane štete, što je Rusija iskoristila kako bi odbacila odgovornost.

Autor: Sofija Popović