Analiza vesti: „Francuski potpukovnik: Moskva ima oružje koje će isključiti sve telefone i internet u svetu!”

Mart 2024.

U okviru programa Regionalna inicijativa za borbu protiv dezinformacija „Centar za borbu protiv dezinformacija Zapadnog Balkana: Razotkrivanje zlonamernih uticaja kroz proveru činjenica i analitičko novinarstvo“, predstavljamo vam novu analizu lažnih vesti i dezinformacionih narativa.

Francuski potpukovnik: Moskva ima oružje koje će isključiti sve telefone i internet u svetu!

https://webtribune.rs/francuski-potpukovnik-moskva-ima-oruzje-koje-ce-iskljuciti-sve-telefone-i-internet-u-svetu/#

Penzionisani potpukovnik vazduhoplovstva iz Francuske je izneo smelu tvrdnju o novom ruskom oružju koje ima moć da isključi internet u celom svetu. Proruski portal Webtribune prenosi u celosti tekst potpukovnika Jacques Guillemain, koji je i kolumnista francuskog portala Riposte Laique.

On u svom tekstu govori da su Rusi dvadeset godina ispred Zapada u visokotehnološkoj trci u naoružanju. Svoju izjavu potkrepljuje događajima iz prošlosti, odnosno svemirskom trkom u naoružanju tokom Hladnog rata i lansiranju prvog veštačkog satelita u svemir od strane Sovjetskog Saveza, gde naravno ne spominje uspehe Sjedinjenih Američkih Država, poput čuvene misije Apollo 11 (prvo sletanje čoveka na Mesec) niti moderna dostignuća. Ako uzmemo u obzir da je i sam predsednik Rusije, svoj nedavni intervju bazirao na istorijskim lekcijama, a ne na objektivnim razlozima, ne možemo očekivati drugačije od proruskih kolumnista.

Jacques u svojoj kolumni navodi da je „Obaveštajni komitet Predstavničkog doma, izvestio o ozbiljnoj pretnji nacionalnoj bezbednosti SAD“ i da je ta pretnja zapravo rusko „oružje, poznato kao nuklearni elektromagnetni puls, sposobno da stvori impuls elektromagnetne energije koji može da onesposobi satelite u orbiti“. Čak i da je istina da Rusija poseduje takvo oružje, elektromagnetni puls nije selektivan, te Rusija ne bi mogla da targetira samo SAD, već bi upotreba pomenutog oružja pogodila pored njenih satelita i satelitsku mrežu Rusiji bliskih saveznike poput Kine, a štetu bi trpele i zemlje globalnog juga. S obzirom da francuski kolumnista u tekstu navodi da je Rusija „lider globalnog juga“, teško da bi takav potez Rusiji doneo dugoročne koristi.

U tekstu se navodi da „pentagonski jastrebovi žanju ono što su posejali“, jer je trebalo da sklope mir sa Rusijom posle Hladnog rata, a ne da šire NATO na Istok i rade na rasparčavanju Rusije. U ovom slučaju jedno ne isključuje drugo, pošto ne postoji nikakav sporazum koji zabranjuje širenje Severnoatlanskog saveza, a Zapad je dugo vremena, sve do invazije Krima 2014. godine, ulagao ozbiljne napore da, ekonomski i politički, približi Rusiju Zapadu – o čemu svedoče brojni zajednički projekti i ekonomska ulaganja. Francuski potpukovnik u tekstu pokušava da Rusiji da legitimitet za upotrebu ovakvog oružja, međutim nema pravne osnove za to. Zapravo bi Rusija bila ta koja bi prekršila „Ugovor o principima iz 1967. koji regulišu aktivnosti država u istraživanju i korišćenju svemira“, kako poručuju zvaničnici iz Bajdenove administracije.

Jacques Guillemain dalje navodi da su SAD spremale Rat u Ukrajini kako bi rasparčale Rusiju i mogle slobodno da pljačkaju njeno bogatstvo. Nije jasno na kojim dokazima je utemeljena ova izjava, pogotovo što je sada već celom svetu poznato da je rat u Ukrajini, počeo ruskom invazijom na Ukrajinu. Ako je neko imao cilj da rasparča neku državu, to je svakako Ruska Federacija, a ne Sjedinjene Američke Države.

U daljem tekstu se navode razni dezinformacioni narativi koji jasno oslikavaju ciljeve ruske propagande. Čitajući poslednji deo ovog teksta je kao da čitamo svakodnevne naslove u proruskim portalima, koji poručuju: da su sankcije EU upropastile Evropu, a ne Rusiju; da Rusija iz rata izlazi kao pobednik; da ruska ekonomija nikada nije bila u boljem stanju; da se ukrajinska kontraofanziva završila masakrom dostojnim Prvog svetskog rata…

Osim senzacionalizma i nijednog dokaza koji bi mogao da potkrepi ove tvrdnje, kolumnista naziva sve ljude koji smatraju da će Putin da izgubi, idiotima. Uz to, govori da su ovo „sumorni rezultati ovog današnjeg rata koji isisava krv iz ukrajinskog naroda isključivo zarad američkih interesa“. Sumorni rezultati ovog rata su pre proruski mediji koji oblikuju stvarnost pomoću netačnih i nepoverljivih informacija, baš poput ovog teksta penzionisanog francuskog potpukovnika.

Autor: Nataša Stanojević